Гражданка Б. занималась поиском удаленной работы на сайтах в просторах «Интернета». В течение нескольких дней ей поступило предложение по инвестированию, торговать на спортивном рынке «деривативами», покупать криптовалюту с карты. В целях получения «легких денег» она решила начать инвестировать крупные суммы денег, но когда финансовые возможности иссякли, она решилась на преступный умысел, который решила реализовать, обманув свою подругу. Подруге гражданка Б. сказала, что ее сын, который находится в Республике Корее, хочет отправить деньги, но нужна банковская карта Сбербанка, а у нее карта другого банка. Подруга К. решила помочь ей, ни о чем не подозревая. Тем самым К. доверила ей свой телефон и личный кабинет «Сбербанк онлайн», воспользовавшись доверием своей подруги, гражданка Б. решила оформить на ее имя онлайн кредит на крупную сумму денег, подумав, что вернет полностью когда выведет инвестированные деньги с прибылью. Отправив в очередной раз крупную сумму денег для вывода денежных средств, гражданке Б. на электронную почту поступило письмо с отказом на вывод денежных средств и тогда она поняла, что связалась с мошенниками. Действия гражданки Б. суд квалифицировал по ч. 3 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере. Б. полностью возместила материальный ущерб своей подруге, расскаялась, но будет ли дальше дружба между ними?

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствии отягчающих обстоятельств, суд сделал вывод о возможности достижения целей наказания, исправления гражданки Б., предупреждения совершения ею новых преступлений -  путем назначения  наказания в виде штрафа, размер которого  определил с учетом ее материального и семейного положения, имеющей иждивенца, с рассрочкой выплаты определенными частями.

Приговор не вступил в законную силу.